内容摘要：《孔雀东南飞》是我国第一首长篇叙事诗，刘兰芝的爱情悲剧正是封建社会里无数青年男女的悲剧。从古以来的善良读者无不给刘兰芝以深切的同情。笔者以为兰芝悲剧最深刻的原因在于：她追求的爱情幸福和封建礼教发生了冲突，这就决定了她的悲剧命运。
　　关键词：刘兰芝 爱情悲剧 原因
　　
　　《孔雀东南飞》是我国第一首长篇叙事诗，也是我国古代民间文学中的光辉诗篇之一，千百年来流传不绝，“传乎民间，布在人口”。其原因固然在于它的艺术魅力，不过，诗歌题材方面的原因也不容忽视。刘兰芝的爱情悲剧正是封建社会里无数青年男女的悲剧。从古以来的善良读者无不给刘兰芝以深切的同情。但是，刘兰芝为什么会遭此不幸呢？如果单从诗歌着眼，不深入思考，无法正确解决这个问题，甚至会陷入困惑。
　　兰芝美丽，“指如削葱根，口如含朱丹，纤纤作细步，精妙世无双”，就在怒被遣以后，求亲的高门子弟一个接一个，先是县令之子，后是太守之子，可见兰芝的美丽是多么惊人；她多才，“十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书”；她勤劳，“鸡鸣入机织，夜夜不得息，三日断五匹”；她孝顺，“奉事循公姥”；她手巧，“左手持刀尺，右手执绫罗，朝成绣夹裙，晚成单罗衫”。她和小姑相处和顺，兰芝被遣时，作别小姑，“泪落连珠子”，反复叮咛。至于她和焦仲卿的深切情意自不待言，她们“结发同枕席，黄泉共为友”，生死相依。
　　象这样举世无双的女子，“仍更被驱遣”，原因何在呢？以往的研究者根据诗中的叙述指出：悲剧的原因在于封建家长制的代表焦母的摧残和焦仲卿的软弱。这两点原因虽显而易见，却总嫌太表相了，还不足以服人。其实，焦母并没有先提出休弃兰芝，而是兰芝先向仲卿诉说：“妾不堪驱使，徒留无所施，便可白公姥，及时相遣归。”仲卿为什么那样软弱？从诗中看，他最初还是很有决心的，他强硬地对母亲说：“今若遣此妇，终老不复娶”，但后来他让步了，只给兰芝留下一个始终没有兑现的诺言。笔者以为，仲卿的软弱，必定是因为有个置兰之于绝地的事实摆在面前，而焦母抓住了它，所以他被迫休妻，这个迫使他休妻的事实是什么呢？
　　封建社会里，妇女社会地位低下。男子休妻有七种借口，这就是所谓的“七出”：无子、淫佚、不事舅姑、口舌、盗窃、妒忌，恶疾。显然，后六种上兰芝没有授人以柄，那么，兰芝会不会因为无子被遣呢？通观全诗，我们可以断定：刘兰芝没有生育儿女。否则，兰芝被遣时，肯定要写到与儿女别离的情景。仲卿自杀前也没有诀别儿女的描写：只是说：“儿今日冥冥，令母在后单。”一个“单”字也透露出：焦母没有孙儿孙女。
　　兰芝与仲卿结婚的年数我们可以推出来，有以下几条材料可作根据：1、兰芝初嫁时十七岁：“十七为君妇”。2、“新妇初来时，小姑始扶床，今日被驱遣，小姑如我长”。历来，关于这条材料争论不休，但至少可以证明兰芝在焦家的时间不会很短。3、兰芝将嫁的太守之子“年始十八九”所以兰芝的年龄约在二十岁左右。这样，兰芝结婚大概有三年左右了。结婚三年如若生子，也只有一二岁。兰芝若有这么小的儿女，焦家不会驱遣她。兰芝被遣，也可以反证她没有儿女。
　　还有两点需要说明：（一）“新妇”不是新嫁娘。魏晋时称妇女“新妇”不是新嫁娘。魏晋时称妇女“新妇”多见于《世说新语》和《搜神记》。（二）诗中有这样两句：“共事二三年，始尔未为久”，这里的“二三年”和兰芝结婚的年数相近，但这里另有所指。关于这句诗历来争论不休，没有定论。我以为刘大白先生的解释比较可取，他认为，这是焦仲卿乞求母亲允许他和兰芝再生活两三年，再驱遣她也不迟。（刘说详见其《白屋说诗》中一文《关于孔雀东南飞的时代问题》焦仲卿的求情是可以理解的：他希望再生活两三年，兰芝能生下一男半女，这样就可稳定兰芝在焦家的位置。
　　可以想见，刘兰芝婚后三年没能生下一男半女，会使她的日子多么艰难。焦母的处处刁难也就可以理解了。“不孝有三，无后为大”，这是封建社会的天条。难怪焦仲卿在母亲面前那样软弱，欲辩无词，最后忍痛休妻。可怪的是诗中既然透露了这一消息，为什么又不道破这一层呢？大概是因为妇女无子被遣，这在汉末不足为奇吧。
　　
　　王锦峰，教师，现居甘肃会宁。

• 王锦峰： 试析刘兰芝爱情悲剧的原因　/　文学教育下半月 2011年第7期