内容摘要：《鲁提辖拳打镇关西》是语文课本里的必读课文，由于时代原因，语言的运用都在变化。在古代，俗文学兴起以后，在从口头到书面的转述过程中，由于受方言以及文人随意写的影响，俗语让后人平添了许多的误解。在课文中的“托地”与“抄手”就是一例。本文结合原文，查阅典籍，做辨证分析。
　　关键词：《鲁提辖拳打镇关西》 “托地” “抄手” 辨正
　　
　　《鲁提辖拳打镇关西》以其经久不衰的思想艺术魅力，再次被选入九年制义务教育的初中语文课本作为必读课文。最近听一位老师上课，有位学生对课文中“郑屠大怒，两条忿气从脚底下直冲到顶门，心头那一把无明业火焰腾腾的按捺不住，从肉案上抢了一把剔骨尖刀，托地跳将下来。鲁提辖早拔步在当街上”的“托地”提出问题。由于课本没有注释，一般的词典也不会收这个词，一时出现冷场，幸好这位教师底子好，急中生智说这是个“象声词”，度过难关。课后评课，有专家对这位教师把“托地”解释做“象声词”表示反对，认为应该是“跳起来的样子”比较妥当。
　　但笔者总觉得他们两种解释都不正确，因为小说中是鲁达故意找郑屠的茬，意在激怒郑屠，以便有正当理由教训郑屠。郑屠果然中计，摆出了一副打斗的架势：“从肉案上抢了一把剔骨尖刀，托地跳将下来”。很显然，在这里“托地”既不是“象声”也不是“状形”，而是表明郑屠动作敏捷迅速，也是个难缠的人，否则就体现不出鲁达在这件事情中的正义性和勇敢。而且后句“鲁提辖早拔步在当街上”句中的“早”和“托地”紧紧相扣，写出双方在战斗发生的一刹那，都在抢时间争主动，“托地”应该是“突然”“忽然”的意思。但一时无法找到证据说服众人。回来后我翻阅了《水浒传》和多种字典和词典，找到这样几处有“托地”一词的叙述描写：
　　1、那后生看了一看，拿条棒滚将入来，径奔王进。王进托地拖了棒便走，那后生抡着棒又赶入来。（第二回）
　　2、那大王爬出房门，奔到门前，摸着空马，树上折枝柳条，托地跳在马背上。（第五回）
　　3、两个教头在明月地上交手，使了四五合棒，只见林冲托地跳出圈子外来，叫一声“少歇”。（第九回）
　　4、说时迟，那时快，武松却用手略按一按，托地已跳在桌子上，把些盏儿碟儿都踢下来。（第二十六回）
　　5、……正被直丢在大酒缸里。武松托地从柜身前踏将出来。（第二十九回）
　　6、那人把竹篙去李逵腿上便搠，撩拨得李逵火起，托地跳在船上。（第三十八回）
　　根据上述用例分析，笔者认为，“托地”既不是象声，也不是状形，而是应该与时间副词“突然”等义，因为上述例句中所描述的情景，都表示一种情况紧迫、时间急促、出乎意料的意思。在《水浒传》中，在相同的语境下，有时却用“蓦地”、“忽地”或“霍地”。如：
　　7、林冲把衮刀杆翦了一下，蓦地跳将出来。（第十一回）
　　8、林冲听得，蓦地跳出圈外。（第十二回）
　　9、那一阵风起处，星月光辉之下，大吼一声，忽地跳出一只吊眼白额虎来。（第四十三回）
　　10、杨志听得背后弦响，霍地一闪，去镫里藏身。（第十三回）
　　11、杨志的马早跑到教场尽头，霍地把马一兜。（第十三回）
　　如果仔细比较一下，那么我们把以上7-11例中的“蓦地”、“忽地”或“霍地”都换成“托地”，应该不成问题。由此可见，“托地”与“蓦地”、“忽地”或“霍地”是同义词。《汉语大词典》“托地”词条下的解释正好也是“突然”“忽然”。
　　其实，在古音韵中，“托”和“突”同属“透”母，都是入声，说明“托”和“突”在古代读音相近。至今在一些方言中“托”和“突”是同音字。《水浒传》既然是先有口头说书，再有古代文人整理成书，那么在几百年的传唱过程中，受方言影响也就是十分正常的事情了。在金圣叹对《水浒》的点评中，也说这处两个表时间的词，用得极为生动传神。
　　《鲁提辖拳打镇关西》一文中还有这样一句：“酒保听得，慌忙上来看时，见鲁提辖气愤愤地，酒保抄手道：‘官人要甚东西，分付买来’。”对“抄手”一词，课文这样注释：“抄手：两臂交叉在胸前。这里是为难的样子。”笔者觉得课文注释不够正确。
　　试想，鲁达作为经略府的提辖，他在打死郑屠以后，《水浒传》第三回中写到连府尹都“不敢擅自径来捕捉”；镇关西郑屠和酒店老板见到他都是诺诺连声，不敢轻慢。一个身为佣工的酒保，是无论如何不敢对鲁提辖作出“两臂交叉在胸前”的动作的，这是一个不友好的姿势，何况其时鲁达正在气头上，酒保只能是恭恭敬敬的陪小心和不是，请求多多包涵。注释没有表示出当时酒保的敬畏态度和服务常规。《汉语大词典》对词条“抄手”有三种解释①双臂交叉于胸前。②即“袖手”，把双手拢在袖管里面。③拱手。所以笔者觉得，这里的“抄手”，应该取第三义，即“拱手”更符合小说描写的当时情景。
　　在古代，俗文学兴起以后，在从口头到书面的转换过程中，由于受方言以及文人随意书写的影响，俗语让后人平添了许多的误解。“抄手”就是一例。我认为这里例句中的“抄手”应该就是“叉手”即双手在胸前相抱表示恭敬——即拱手。在近代汉语里，“叉”“抄”都属于初母，韵也比较接近，是近音，可以相通。张相在《诗词曲语辞汇释》中早就将“抄手”“插手”一并附在“叉手”词条里诠释。如：
　　过迁上前欲作揖，去扯那袖子，却都只有得半截，又是破的，左扯也盖不来手，右扯也遮不着臂，只得抄着手，唱个喏。（《醒世恒言》卷十七）
　　中间单有引路树。树下各有一人……身上穿着背心，赤着双臂。青筋暴露，抄手而立……（展招）便问丁二爷：“贤弟，这些人俱是做甚么的？”二爷道：“……这些人俱是头目，特来站班朝面的。”（《七侠五义》第三十四回）
　　从上述两例分析可以知，一个是在“唱个喏”时只得“抄着手”，虽然有些不太情愿，但总得讲个礼节吧，总不能对有交情的人漫不经心、爱理不理，所以这“抄手”就是“拱手”；另一个则是在“特来站班朝面”，那更得严肃恭敬，“抄手”不是“拱手”还能是别的？还有“抄手”并不表示为难的意思，但课本编者意思到酒保的为难，所以特地加上“这里是为难的样子”的话，可见编者自己也觉得欠妥才不得不加上。其实只要把“抄手”解释为“拱手”的，什么“为难”的问题也就迎刃而解了。
　　
　　周赞旗，教师，现居浙江绍兴。

• 周赞旗： 小插曲也能解决大问题　/　语文建设 2007年第2期
• 周赞旗： “托地”和“抄手”辨正　/　文学教育下半月 2011年第10期