诗歌《错误》的再审读颜锟文学教育下半月2011年第8期语文PLUS

语文PLUS

教研

文学教育下半月 2011年第8期 ID: 156040

[ 颜锟文选 ] 　　

诗歌《错误》的再审读
参读
联读
摘读

诗歌《错误》的再审读

◇ 颜锟

　　《错误》是台湾诗人郑愁予的一首轻巧清隽的诗，被誉为“现代抒情诗的绝唱”。第一次朗读这首诗时，我就被其清新轻灵的语言所吸引住了。朗诵之后，我的头脑突然产生了两个疑问：本诗的第一句“我打江南走过”中的“打”字是不是动词？如果不是动词，那么该怎样理解“打”的含义？
　　于是，我带着这个疑问翻阅了《现代汉语字典》（第5版，商务印书馆2005年7月北京第338次印刷），了解到了“打”字的用法。“打”字除了作为动词和量词之外，还可以作介词，其词义是“从”，读音是“dǎ”，例如“打这儿往西，再走三里地就到了”。为了更详细地了解“打”作为介词时的用法，我又查阅《汉语大字典》（《汉语大字典》P767，湖北省新华印刷厂，1995年5月第2次印刷）有关“打”作为介词的用法。“打”：介词，相当于“自”“从”，用法①表示处所或方向。例如宝玉道：“才打学房里回来，吃了要往学房里去，先见老太太。”（《红楼梦》第九十一回）②表示时间。例如：打明天开始试车。
　　结合上面两本字典的解释，我们可以看出“打”在诗句中显然不是动词而是介词，“我打江南走过”就是“我从江南走过”。可是“打”字和“从”字都是介词，它们在用法上有什么差异呢？带着这个新的疑问，我再次翻阅了《现代汉语字典》去了解“从”字的用法。“从”字作为介词，读音是“cóng”，其词义有三种：①“起于”，“从-----”表示“拿----做起点”，例如“从上海到北京”；②表示“经过，用在表示处所的词语前面”，例如“从他们前面经过”；③表示“根据”，例如“从笔迹看，这字像孩子写的”。（《现代汉语字典》第5版，商务印书馆2005年7月北京第338次印刷）
　　在比较了“打”字和“从”字作为介词时的用法后，我还是不能解答心中的疑惑。在百思不解时，我上网查阅了《辞海》有关“打”字和“从”字的有关用法。“打”〈介〉①[口]∶从——带有北方方言色彩，普通话里一般用“从”，在单音方位词前只能用“从”。如:从南到北，从早到晚，从里到②表示处所、时间、范围的起点。如:打这儿往北去；打城里回来；打明儿开始③表示经过的路线、场所。如:打陆路走，三天可以到。“从”〈介〉①自，由——用作虚词，表示起点。“儿童相见不相识，笑问客从何处来。”——贺知章《回乡偶书》②从自(自从)；从马上猛跌下来。
　　从《辞海》上的解释，“打”作介词时和“从”用法的差异是它们使用的语境不同。此时，我们如果进一步分析作者的籍贯“河北”和出生地“山东”这两个地名，就可以找到问题的答案了。打”作为介词，用于口语且带有北方方言色彩，而河北省和山东省的方言都是属于北方方言中的华北官话。由于方言是特定地域的历史文化的符号，反映着本地域的自然景观与人文特色、民俗与风情，所以作家在进行文学创作时，自然而然地使用一些散发着泥土气息的方言词。从这点来看，祖籍河北而生于山东的诗人郑愁予在创作《错误》这首诗时，使用带有北方色彩的“打”字而没有使用“从”字是在情理之中的了。
　　最后综合《现代汉语字典》、《汉语大字典》和《辞海》对“打”字与“从”字的解释，我们可以理清它们作为介词时在用法上的差异：“打”字作为介词，可以表示经过的路线、场所，而“从”字则表示经过的起点。因此“我打江南走过”是说“江南”只是诗人漫漫旅途中的一个中点，而非起点或终点；“我从江南走过”则意味着“江南”是诗人漫漫旅途的起点，而非是中点或终点。从《错误》这首诗的结尾“我不是归人，是个过客”来分析，诗人用“打”字比用“从”字更容易表达诗歌的主题。所以美丽“错误”，非“打”不可。
　　从上面对“打”和“从”作介词时用法的差异，我们可以得出一个结论：美丽“错误”，非“打”不可。
　　
　　颜锟，教师，现居湖北云梦。

【编辑】