“新课标”把“语文综合性学习”纳入语文课程结构体系之中,与“认字与写字” “阅读” “写作” “口语交际”一起构成语文课程的主要内容,成为教材改革的一次突破、一个亮点。这项创意,必将引导语文教学的改革与发展,同时也将引发语文教学与改革的一系列问题,亟待我们深入探讨和切实解决。
一、语文综合性学习多维评价方法的运用
语文综合性学习的评价,其主要评价的依据不再是分数,评价的目的也不再是用来甄别和选拔,而是采用多维评价的方法,以改进学生学习和教师指导的方法,改善语文综合性学习的课程设计,完善学习活动的过程,推动学生的整体发展。所以,语文综合性学习评价应是教师评价、学生自我评价与学生之间的相互评价相结合。
1.尊重学生评价。在语文综合性学习中,学生自主性较大,灵活性较强,而且常常以独立探究和小组合作的学习方式进行,在这样的学习情境和学习过程中,对学习者能够进行全程了解的是学生自己,尤其是小组合作伙伴,他们是学习活动的直接参与者,对各个学习活动环节都有切身的体会,评价起来更具针对性,更加切合实际。组织、开展好学生评价,不仅对语文综合性学习活动起到积极的推动作用,更为重要的是,它能培养学生的反思能力和自我负责的精神,收到自我教育之效。
2.加强过程评价。语文综合性学习应着重评价学习者在学习活动过程中的参与程度、合作态度、探究精神、创新意识;评价是否在活动中主动发现问题,探索问题;评价是否积极地为解决问题去搜集信息和整理资料等。恰当运用过程评价,可以起到督导、激励、调控的作用。
3.重视个性化评价。《新课标》强调指出:“在评价时要尊重学生的个体差异,促进每个学生的健康发展。”因此,评价不可能沿用传统的“一把尺子”、“统一标准”的评价模式,而是要针对每个同学在综合性学习中的不同表现、不同特点采取不同的评价方式、评价角度和评价标准。无论学生在哪一方面有所收获、有所进步,都应该受到尊重和肯定。
二、语文综合性学习中如何发挥教师的主导作用
语文综合性学习的设置,为学生形成自己的学习方式,培养其广泛的学习兴趣、创新的思维品质与综合的实践能力提供了课程和课时的保障,同时,语文综合性学习又打破了传统的学科知识授受的课堂教学模式,呈现出学生自主选择、自由组合、主动探究的特征,这就容易导致教师主导作用的缺失,甚或教师成为“旁观者”、“局外人”。教师的主导作用一旦退隐,就很难保证语文综合性学习达到预期目标。事实上,在语文综合性学习中,教师的主导作用非但不能消失,而且在如何发挥上出现了一些新的方式和特点。
1.起始阶段,指导学生对综合性学习活动进行设计。语文综合性学习“主要由学生自行设计和组织活动”,教师不可包办代替,但是教师对“学生自行设计和组织活动”有必要给予指导,提供支持。并始终充当着讨论伙伴、提供咨询的重要角色,而且是决策的主要参与者。
2.在展开综合性学习的过程中,教师的指导主要表现在心理疏导、方法指导和价值引导等方面。心理疏导主要指:鼓励学生大胆探索,敢于质疑,敢于突破陈规,善于发表新见,培养他们会交际、善合作的心理品质;方法指导主要指:为学生提供基本的方法和策略,如调查、考察、访谈、搜集整理资料、研究及研究报告写作的基本方法和策略;价值引导主要指:引导学生按照教学目标和要求运作实施,尤其要引导学生在实践中学语文、用语文的兴趣和习惯,让学生在语文综合性学习活动中全面提高人文素养和语文素质。
3.在综合性学习的后期,教师要指导学生对综合性学习进行评价。语文综合性评价的主体是学生,主要由学生进行相互评价和自我评价,但这种评价必须在教师的指导下进行。
三、语文综合性学习呼唤新型语文教师的出现
语文综合性学习对传统的语文教学模式提出了挑战,它要求语文教师从课堂中、从课本中、从讲解与分析中解放出来,传统型的语文教师无论是作为“语文知识的传授者”、“语文能力训练的教练”还是作为“课堂教学的组织者”都不能适应语文综合性学习对语文教师的要求。也就是说,语文综合性学习呼唤语文教师素质的更新与重塑,呼唤语文教师角色与职能的重新定位,呼唤新型语文教师的出现。
首先,语文综合性学习是对语文学习内容和学习情境的拓展与更新,它要求针对教室的教学环境来设计,组织管理全班的教学。所以,作为一个新型的语文教师,不仅是一个语文学习资源的开发者,而且还是把学生引入新的学习情境的引路人。
其次,在语文综合性学习中,语文教师不再是知识的主动给予者,而是被推到现实的学习情境之中、推到综合性的课题领域之中的拓荒者,这就要求语文教师的知识兴趣与视野必须突破课本与课堂的界限,延伸到更为宽广的跨学科领域。而且,语文教师要根据学生学习与发展的需要,不断对自己的知识进行重组、充实和更新。教师“将越来越成为一个顾问,一个交换意见的参与者,一位帮助发现矛盾论点,而不是拿出现成真理的人”。
[作者单位:江苏省姜堰市南苑学校]
浅谈语文教学中的情感渗透
江苏省姜堰市南苑学校朱敏娟邮编225500
苏霍姆林斯基说:“情感如同肥沃的土壤,知识的种子就播种在这个土壤上。”课堂教学过程正是师生情感流动的过程,如果缺少了情感,课堂教学将变得机械、沉闷和程序化,那么就会缺少生气和乐趣,缺乏对智慧的挑战和对好奇心的刺激,师生的生命力在课堂上也得不到充分发挥,进而使教学本身成为导致学生厌学、教师厌教的因素。
我们应该明白:情感可以分为积极情感和消极情感。积极情感有快乐、喜悦、自豪等,它们与某种需要满足相联系,通常会伴随着一种愉悦的主观体验,并能提高人的积极性和活动能力。在课堂教学中教师应充分利用积极情感,使之作为课堂教学的动力。这样的课堂教学将是师生生命的有意义的构成部分。为此,笔者对语文教学中的情感渗透,谈谈肤浅的认识。
一、激发兴趣、陶冶情操
学习兴趣是掌握知识、获得实际技巧的动力,而它的源泉在于能为学生揭示一种新的东西,激发学生在自然界、人类社会奥秘面前的惊奇感,并使学生把掌握的知识加以运用,从中体验到一种理智高于事实和现象的权力感。
譬如:笔者在教朱自清的散文《春》一文时,先并不急于要求学生读课文、分层次、概括层意等,而是借助现代教学媒体,播放一段描绘春天来临、大地万物复苏的录像,让学生观察后,复述见到的情境。学生对录像片中的优美图景、动植物的勃勃生机,充满了新奇感,观后学生争先恐后的举手发言,畅谈看到的录像。同学之间相互补充,相互纠正发言中的不足和错误,但这时学生的发言多是客观的叙述,缺少生动具体的描绘,不能使人领略到录像中的美感,这是什么原因呢?那么,怎样才能传达出录像中的美感呢?于是在此基础上,引出课文,请同学们找出文中有关春天来临之后的景物描写的语句,并分析它们运用了什么手法。通过寻找和分析,学生明白了朱自清先生主要运用了比喻、拟人等修辞手法,使得景物描写生动、传神,充满了情趣和美感。明白了这一点之后,又让学生看录像,并要求学生给录像片配上生动具体的解说词,学生运用刚学到的景物描写方法进行写作。学生交流后,再播放录像中的解说词,并进行比较,结果发现学生的剖析与原解说词有许多语句是相同的。同学们从中意识和感受到自己的智慧力量,体验到了创造的快乐,课堂上学生带着这样的情感再进行学习和思考,主动性大大加强了,学习兴趣也深厚了,有效地提高了课堂教学效率。并且,在课堂教学中,教师还可以有意识地把我们的生活带进去,让学生运用已有的知识去解答生活中的问题,使学生把接受问题的新鲜感和亲切感转化为兴奋和新奇,从而激发学生学习的兴趣。
二、拓展思维,调动情感
在课堂教学中,笔者认为教师要完成两个任务:一是给学生一定范围的知识,二是使学生变得越来越聪明。可是,我们平时经常听到有老师抱怨说,现在的学生越来越笨,许多知识讲了好几遍就是不能掌握;许多浅而易见的道理就是不能理解;许多感染力极强的情感就是不能接受。笔者认为这一现象的症结在于学生在课堂上只是做识记、保持、再现等枯燥乏味的劳动,而没有借助于人的积极情感,把学习过程与思维发展结合起来。我们相信,如果教师把学生的求知欲、好奇心、成功感、紧张感等积极情感因素引到课堂教学之中,只有这样,学生的思维定能绽放出耀眼的光芒,学生一定会变得更加“聪明”。
但是,学生的思维能力是有差异的,这就要求教师能根据教学目标,设计有层次性、启发性的思考题,让学生获得成功的愉悦,促使全体学生都参与到教学中来。
当然,在“新课程标准”的要求中,调动情感因素发展学生的思维时应适度,在过度的情感刺激下不可能进行正常的思维活动。
三、架设桥梁,沟通情感
课堂教学是教师将人类积累的认识、思想观点等精神产品转给学生的传递过程,完成这一过程的介质是情感因素。语文课的教学重点是学习古今中外的文章,由于学生与作者写作的时代有一定的距离,再加上知识的局限,生活体验的缺乏,即使最优秀的文艺作品,学起来也会兴致不高。但是,如果教师先深刻领会作品的思想情感,然后带着深厚的情感色彩去诱发学生的主观感受,使学生的感情和作品中的节拍起伏跳荡,并创立美的情境,从而使学生更深一层明确情理,这样,学生学习便会有趣味,并会将积极健康的情感不断强化,不断升华。譬如:一位教师在教学《枣核》一文时,将“清静、悲凉”的情感贯穿教学的始终。教学中又成功地运用了一些教学手段,让学生领悟到了这一情感,并补充交代了有关背景知识,激起了学生的爱国主义火花。又如在教《背影》一文时可用“凄楚、感伤”的情感;教《最后一课》一文时可用“悲愤、激越”的情感等。
语文教材中,许多优秀的作品以其进步的思想和完美的艺术形式的有机统一,讴歌了真、善、美,鞭挞了假、恶、丑,情感色彩十分强烈。因而教师应以情感为桥梁,去沟通作者、教者、学者,使其形成一条和谐的、畅达的感情通道。
总而言之,情感因素是深化课堂教学改革、实施素质教育的关键因素,希望我们教育者在课堂教学中能够切合实际地加以运用。