《送考》探微华德阳新语文学习·教师2008年第5期语文PLUS

语文PLUS

教研

ID: 161561

[ 华德阳文选 ] 　　

《送考》探微
参读
联读
摘读

《送考》探微

◇ 华德阳

　　“《送考》选自丰子恺先生的《缘缘堂随笔集》。文章记述了作家本人送一群小学生到杭州考初中的经历，展示了孩子们天真烂漫的生活，以及纯真、丰富的内心世界，表达了作家对儿童的关爱，对儿童世界的向往之情。”（苏教版《现代散文选读教学参考书》）
　　是这样的吗？
　　笔者在备课及教学过程中也试图将教学参考书上的说法“灌输”给学生，却无法说服自己。《送考》的主旨似乎不是反映儿童的“天真烂漫”与“纯真”，而是表现那个扭曲社会下的“病态的孩子”。
　　文中第二段有这么一句话：“我名为送考，其实没有什么重要责任，因此颇有闲散心情，可以旁观他们的投考。”注意“旁观”这个词，什么是“旁观”呢？是“当局者迷，旁观者清”？还是“冷眼旁观”？“袖手旁观”？《送考》是丰子恺1934年9月10日写于西湖招贤寺，而早在1927年11月，他就从弘一法师皈依佛门。“丰子恺散文创作较其他作家不同的是，他始终以艺术家的眼光对世间百相进行哲学思考，在温柔敦厚的艺术氛围中渗入佛理……”（李力《琐屑平凡、率真纯情——论丰子恺的散文特色》）所以，我认为《送考》更多的是对儿童原本纯真、丰富的内心世界，因社会的熏陶而变得面目可憎的一种批判。
　　试看作者的春秋笔法。
　　“万一考得取，可以爬的高些。省立学校的‘省’字仿佛对他们发散着无限的香气，大家讲起来不胜欣羡的。”（《送考》）一个“爬”字，把学子们追求功名的“丑态”表现得淋漓尽致；“仿佛对他们发散着无限的香气”“不胜欣羡”是作者极端看不起的。
　　“考取省立学校的人尤加起劲，跑路不嫌劳累，置备入学的用品也不惜金钱。似乎能够考的进去，便有无穷的后望，可以一辈子荣华富贵，吃用不尽似的。”（《送考》）丰子恺对学子们那种“学而优则仕”“书中自有黄金屋”的读书价值观是大为不屑的。
　　“有几个十二三岁的女孩子，愁容满面的上车，好象被押赴刑场似的，看了真有些可怜。”（《送考》）值得可怜的是什么呢？也许是这么小小年纪却把考试看得那么重要，似乎把身家性命全寄托在这一“考”上，所以后面不无讽刺地写道：“许多童男童女，各携了文具，带了一肚皮‘穿山甲喜欢吃蚂蚁’之类的知识，坐黄包车去赴考。”
　　明明每个人都想考取，却一个个假惺惺的，“男的孩子高声地叫：‘我横竖不取的！’女的孩子恨恨地说：‘我取了要死！’当考试发榜时，因看成绩的教师迟迟不来，便“有的女生背地了骂他‘死掉了’，有的男生料他‘被公共汽车碾死’”。多么恶毒的语言！这是体现孩子们“丰富的内心世界，表达了作家对儿童的关爱，对儿童世界的向往之情”？
　　[作者单位：江苏沛县湖西高中]

【编辑】