“妾薄命”最早见于《汉书·外戚传》。汉成帝减省许皇后椒房掖庭用度，许皇后上疏曰：“奈何！妾薄命，端遇正宁前，竟宁前于今世而比之，岂可邪？”宋郭茂倩《乐府诗集·杂曲歌辞》卷六十二载曹植《妾薄命二首》：
　　携玉手喜同车，比上云阁飞除。钓台蹇产清虚，池塘观（一作灵）沼可娱。仰泛龙舟绿波，俯擢神草枝柯。想彼宓妃洛河，退咏汉女湘娥。
　　日月既逝（一作日既逝矣）西藏，更会兰室洞房。华灯歩障（一作先置）舒光，皎若日出扶桑。促樽（一作酒）合坐（一作座）行觞，主人起舞娑盘。能者穴触别端，腾觚飞爵阑干。同量等色齐颜，任意交属所欢。朱颜发外形兰，袖随礼容极情。妙（一作屡）舞仙仙体轻，裳解（一作解裳）履遗絶缨。俛仰笑喧无呈，览持佳人玉颜。齐举金爵翠盘，手形罗袖良难。腕弱不胜珠环，坐者叹息舒颜。御巾裛粉君傍，中有霍纳都梁。鸡舌五味杂香，进者何人齐姜？恩重爱深难忘。召延亲好宴私，但歌杯来何迟。客赋既醉言归，主人称露未晞。
　　第一首诗，朱乾认为：“此为卫子夫、赵飞燕一流而设，言外含红颜不久意。”[1](P102)赵幼文认为：“此篇揭示太和五年冬应诏赴诏，游观苑囿所见。曹叡征发民间少女，以充后宫。偕同嫔妃登临台榭，泛舟作乐。曹植如实地勾勒曹叡荒淫生活的片段。”[2](P481)
　　第二首诗，朱嘉征认为：“妾薄命，自伤不遇也。有盛年莫当之感，非宴会之什。”赵幼文认为：“此篇描写太和五年入朝，所见权贵纵情歌舞，征逐声色的荒淫腐烂生活面貌。朱嘉徵、朱乾皆泥于标题《妾薄命》作如此解释，不知《妾薄命》系《乐府》曲调名，和此篇内容缺乏联系，强作解说，反违原旨。”[3](P484)从前人的分歧可见明确《妾薄命》创作时间是理解此诗的关键。
　　赵幼文《曹植集校注》认为此二首诗作于太和五年，萧涤非《汉魏六朝乐府文学史》认为作于武帝时期。笔者认为萧涤非先生说法较为妥当，但时间不具体。
　　从第一首诗提到的景观来看。“云阁”、“钓台”、“灵沼”（《艺文类聚》“观沼”作“灵沼”）皆有迹可寻。赵幼文：“云阁，疑指凌云台，曹丕黄初二年建。灵沼，盖谓灵芝池，黄初五年曹丕所掘。”[4]（P480）若确如此，此诗应是作于黄初五年后。但诗中描述的地方并非凌云台和灵芝池，而是建章凤阙的神明台和太液池。《建章凤阙赋》：“步北楹而周施，而台榭临池，嘉树蓊薆，乃在南庭。”北上云阁而南俯钓台池沼，境界颇为相似。《三辅黄图》：“神明台在建章宫，故垂栋飞阁，从宫中西上跨城而出，乃达建章也。”“钓台”应是神明台。《三辅黄图》引《关辅记》云：“建章宫北有池，以象北海，刻石为鲸鱼，长三丈。”《三辅黄图》又引《庙记》云：“建章宫北池名太液，周回四十五顷，有采莲女鸣鹤之舟。”泰液池即太液池，是位于建章宫西北的人工湖。
　　从内容看，第二首诗提到“能者”、“坐者”、“进者”、“主人”等不同称谓。当是时，能够“召延亲好宴私”的应是已为太子的曹丕。曹丕《典论》：“洛阳令郭珍，家臣巨亿。每召客，侍婢数十，盛装饰，披罗榖，坦裸其中，使之进酒。”（《御览》四百七十二）萧涤非：“篇中‘坐者’子建自谓，以上种种，皆作者静坐一旁所见。”[5]（P144）
　　纵观子建一生，以曹丕即位为界，分前后两阶段。武帝初，植颇为曹操喜爱，生活优越，无甚忧愁。及至曹操立丕为太子，植虽失意，因曹操尚在，兄弟间依然如故，生活没有大的改变。而曹操死后，丕践位，“植与诸侯并就国” （《魏志》卷十九）。此后七年，曹植一直生活于迁徙贬爵的惊恐之中。曹叡即位，植仍处于监视之下。《魏志》卷十九：“八月诏曰：‘古者诸侯朝聘，所以敦睦亲亲协和万国也。先帝着令不欲使诸王在京都者，谓幼主在位，母后摄政，防微以渐，关诸盛衰也。朕惟不见诸王十有二载，悠悠之怀能不兴思？其令诸王及宗室公侯各将适子一人朝。’”自黄初元年至太和六年，曹植只在黄初四年和太和五年奉诏进过京，其他时间都是待在藩国，没有单独求见或亲近天子的机会，更没有参与宴私的自由。因此，《妾薄命》应是曹操在世时，曹植在京城尚有游玩的兴致和自由之时所作。
　　综上所述，曹植是乐府诗题《妾薄命》的开创者，本事出于《汉书》。曹植《妾薄命》当作于建安二十二年至黄初元年间。
　　
　　注释：
　　[1]黄节：《曹子建诗注》，北京：中华书局，2008年1月版。
　　[2][3][4]赵幼文：《曹植集校注》，北京：人民文学出版社，1984年版。
　　[5]萧涤非：《汉魏六朝乐府文学史》，北京：人民文学出版社，1984年版。
　　参考文献：
　　[1]郭茂倩.乐府诗集[M].北京：中华书局，1979.
　　[2]黄节.汉魏乐府风笺[M].北京：中华书局，2008.
　　[3]何清谷.三辅黄图校释[M].北京：中华书局，2005.
　　
　　（宋海燕 张祝平 江苏省南通大学文学院 226019）

• 宋海燕 张祝平： 曹植《妾薄命》创作时间考　/　现代语文(学术综合) 2011年第3期