摘 要：本文主要考证两件事情：一、阮籍任尚书郎应该在曹爽召其为参军之前，其上任时间最早在正始四年（243）下半年到正始五年（244）之间；二、阮籍并没有出任曹爽参军一职。
　　关键词：阮籍 尚书郎 曹爽参军
　　
　　关于阮籍仕历的资料不多，《世说新语》中只“任诞”篇第5条有一则关于阮籍仕历的记录：“步兵校尉缺，厨中有贮酒数百斛，阮籍乃求为步兵校尉。”[1]根据《三国志》、《魏氏春秋》、《晋书》等史料记载，阮籍一生前后担任过九种职务，分别是：太尉蒋济的掾属、尚书郎、曹爽参军、太傅（司马懿）从事中郎、大司马（司马师）从事中郎、散骑常侍、东平相、大将军（司马昭）从事中郎、步兵校尉。而对阮籍何时出仕以上职务，一直以来都没有一个统一的说法。尤其是关于阮籍何时出任尚书郎，更是众说纷纭。本文针对这点，在此拟考订两个问题：一、阮籍何时出任尚书郎；二、阮籍有没有做曹爽的参军。有不足之处，祈请方家指教。
　　
　　一、阮籍何时出任尚书郎
　　
　　《晋书·阮籍传》记载：“太尉蒋济闻其（阮籍）有隽才而辟之，籍诣都亭奏记曰……济大怒。于是乡亲共喻之，乃就吏。后谢病归。复为尚书郎。少时，又以病免。”[2]根据《三国志·三少帝纪》，正始三年（242）三月，“太尉满宠薨……（七月）乙酉，以领军蒋济为太尉。”[3]由此可知，阮籍被辟掾属应该是在正始三年（242）七月之后。阮籍究竟何时辞去蒋济掾属，具体时间已无从考证。假设他在乡亲劝说之下立即上任，任期再短，也应该是在正始四年（243）左右辞官。他辞蒋济掾属是以病为由，因此也不可能辞官后马上就出任尚书郎。所以其就任尚书郎的时间最早也应该是在正始四年（243）下半年到正始五年（244）之间。
　　《世说新语·简傲》第2条注引《晋阳秋》曰：“戎年十五，随父浑在郎舍，阮籍见而说焉。每适浑俄顷，辄在戎室久之。”[4]其下又注引《竹林七贤论》说：“籍长戎二十岁，相得如时辈。”[5]根据《晋书·王戎传》：“永兴二年，（戎）薨于郏县，时年七十二。”[6]永兴二年是公元305年，上推72年，那么王戎应该生于公元234年，即魏明帝青龙二年，那他15岁则是正始九年（248）。而《晋书·阮籍传》记载阮籍“后为曹爽参军，以疾归田里，岁余而爽诛”。《三国志·三少帝纪》及《三国志·曹爽传》均记载曹爽被诛是在嘉平元年（249）正月，即正始十年正月（正始十年四月改元）。往前推一年刚好是正始九年正月，此时阮籍正“以疾归田里”，如何担任尚书郎？
　　同时，《世说新语·德行》第16条：“王戎云：‘与嵇康居二十年，未尝见其喜愠之色。’”[7]嵇康死于公元263年，上推20年，即公元243年，如果王戎生于公元234年，那时他才十岁。即使他真如本传所说“幼而颖悟，神采秀徹”得以参与竹林七贤的清谈、交游，可是他与阮籍那时还没有相识。另外，王戎本传中记载：“年六七岁，于宣武场观戏，猛兽在槛中虓吼震地。众皆奔走，戎独立不动，神色自若，魏明帝于阁上见而奇之。”[8]按王戎生年，其六岁时是公元239年，即景初三年。《三国志·明帝纪》记载：“（景初）三年春正月丁亥，太尉宣王还至河内。帝驿马召到，引入卧内，执其手谓曰：‘吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。’宣王顿首流涕。即日，帝崩于嘉福殿。”[9]也就是说公元239年正月魏明帝就已经驾崩，何来宣武场上见王戎之说？至于王戎七岁，那就更不可能了。所以王戎肯定不可能生于青龙二年（234）。
　　庄万寿在《嵇康研究及年谱》一书中也对王戎生卒年提出质疑。他认为“《晋书》王戎的卒年要把‘七十二’改为‘七十七’。‘二’误为‘七’是很容易的”[10]。究竟是后代人抄写之误还是当时编撰史书所依据的素材有误，我们现在无从考证。只能根据《世说新语·简傲》篇注引《竹林七贤论》中的记载“籍长戎二十岁”来推断，王戎十五岁时阮籍应该是三十五岁，其时是正始五年（244）。阮籍具体何时上任尚书郎之职已无法考证，但可以确定正始五年（244）之时他已经担任尚书郎之职。据其本传记载“少时，又以病免”大致可以推断出他辞官应该也是在本年前后。
　　
　　二、阮籍有没有出任曹爽参军
　　
　　《晋书·阮籍传》记载：“及曹爽辅政，召为参军。籍因以疾辞，屏于田里。岁余而爽诛。时人服其远识。”[11]
　　韩传达先生在《阮籍评传》中认为阮籍任曹爽参军是在出任尚书郎之前，将其任职时间定在正始七年（246）到正始八年（247），并由此后推，认为阮籍出任尚书郎是在正始九年（248），直到正始十年（即嘉平元年）春正月诛曹爽之后才离职任司马懿的从事中郎。[12]这种说法不太可能，首先《晋书·阮籍传》明确记载：“（籍）复为尚书郎，少时，又以病免。及曹爽辅政，召为参军，籍因以疾辞，屏于田里。岁余而爽诛。”[13]传记中“复为尚书郎”本身就已经说明阮籍任尚书郎是在他辞蒋济掾属之后。其次，阮籍在曹爽被诛之前一年左右都“屏于田里”，如何担任尚书郎一职？“从事中郎，为六品官，秩千石，是所属长官最亲近的僚属。”[14]司马懿为人奸诈多疑，阮籍在曹爽被诛后才由尚书郎之职转为自己的从事中郎，不说司马懿不允许，仅“时人服其远识”一说便无法成立。
　　曹爽辅政是在景初三年（239）齐王曹芳即位以后。阮籍明显不是曹爽刚辅政便被召辟，只能说是在曹爽辅政期间，根据“岁余而爽诛”可以粗略判断其被征召是在正始八年（247）下半年左右。但是笔者个人认为阮籍并没有出任曹爽参军之职。首先阮籍本传中明确记载：“籍因以疾辞，屏于田里。”前面提到关于蒋济征辟时阮籍推辞后被迫出仕的过程都有详细记载，而这次并没有记载阮籍出仕。很多人都认为“时人服其远识”是因为阮籍在曹爽被诛前辞官，按这种观点阮籍拒绝曹爽召辟，一年后曹爽被诛，“时人服其远识”更有说服力。阮籍《辞蒋太尉辟命奏记》后有还有一篇奏记，全文曰：
　　违由鄙钝，学行固野，进无和俗崇誉之高，退无静默恬冲之操；猥见显饰，非所被荷。旧素尪瘵，守病委劣，谒拜之命，未敢堪任。昔荣期带索，仲尼不易其三乐；仲子守志，楚王不夺其灌园。贪荣塞贤，昧进负讥，忧望交集，五情相愦。明公侔踪鲁卫，勋隆桓文，广延俊杰，恢崇大业。乞将期会，以避清路。毕顾家巷，惟蒙放许。[15]
　　陈伯君《阮籍集校注》中引梅鼎祚本注曰：“此篇无题。近刻阮集不载，据余家藏抄本补。”[16]很多人都将这篇奏记当作《辞蒋太尉辟命奏记》的一部分，然而细究文意两者并不连贯，应该属于独立的篇章。而且文中有“明公侔踪鲁卫，勋隆桓文，广延俊杰，恢崇大业”句，陈注曰：“《论语·子路章》：‘鲁卫之政，兄弟也。’鲁为周公之封，卫为召公之封。据此句，似此所奏记之人或为魏之宗室而封于外者。”[17]另外，“勋隆桓文”、“恢崇大业”的措辞不可能用在蒋济一个太尉身上，《辞蒋太尉辟命奏记》中“伏惟明公以含一之德，据上台之位，群英翘首，俊贤抗足”才是符合蒋济太尉身份的说法。所以，综合以上种种可推测这篇奏记应该是阮籍写给曹爽的。阮籍辞蒋济掾属、尚书郎时均是以病为由，“旧素尪瘵，守病委劣”刚好也和前面情况吻合，如果是辞蒋济征辟，就不用说“旧素尪瘵”了。因此，综合传记记载与阮籍所写奏记两方面材料，基本可以确定阮籍没有出任曹爽参军一职。
　　根据上文，阮籍出任尚书郎是在曹爽召其为参军之前，并且出任不久便以病辞官。对于曹爽的召辟，他也并没有出仕。虽然奏记措辞谦恭，神气却拒人于千里之外。由此也可以看出，阮籍“心存魏阙”之说并不确切。相反，在政治高压与历史大势面前，阮籍从一开始与曹魏集团之间的距离就划分得非常清楚。
　　
　　注释：
　　[1]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京:中华书局,1983年版，第730页。
　　[2][唐]房玄龄：《晋书》，北京:中华书局,1974年版，第1360页。
　　[3][晋]陈寿：《三国志》北京:中华书局,1959年版，第120页。
　　[4]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京:中华书局,1983年版，第766页。
　　[5]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京:中华书局,1983年版，第766页。
　　[6][唐]房玄龄：《晋书》，北京:中华书局,1974年版，第1235页。
　　[7]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京:中华书局,1983年版，第18页。
　　[8][唐]房玄龄：《晋书》，北京:中华书局,1974年版，第1231页。
　　[9][晋]陈寿：《三国志》北京:中华书局,1959年版，第114页。
　　[10]庄万寿：《嵇康研究及年谱》，台北:台湾学生书局,民国79年（1990），第88页。
　　[11][唐]房玄龄：《晋书》，北京:中华书局,1974年版，第1360页。
　　[12]韩传达：《阮籍评传》，北京:北京大学出版社,1997年版，第21-22页。
　　[13][唐]房玄龄：《晋书》，北京:中华书局,1974年版，第1360页。
　　[14]韩理洲：《“不贰忠臣论”是误解阮籍<咏怀>诗的总根源》，人文杂志，1999年，第4期，第152页。
　　[15]陈伯君：《阮籍集校注》，北京: 中华书局，1987年版，第61-62页。
　　[16]陈伯君：《阮籍集校注》，北京: 中华书局，1987年版，第61页。
　　[17]陈伯君：《阮籍集校注》，北京: 中华书局，1987年版，第63页。
　　(张晓婧 南宁 广西民族大学文学院 530006)

• 张晓婧： 关于阮籍仕历的两个问题　/　现代语文(学术综合) 2011年第4期