学生的语言实践活动是一种综合性实践活动。反映在语文教学上，主要表现为注重字词句篇基本知识的学习和听说读写基本技能练习相结合，课堂教学和课外活动相结合，语文和学生生活相结合，语文和社会实践相结合，以促进学生在语文学习活动中口、耳、手、脑并用，知行统一。
　　
　　一.知识与能力相结合
　　
　　过去语文教学偏重知识传授，把语文教材分解成若干个知识点，并形成自认为很严密的知识体系。这种做法，导致语法术语、文学概念、文章作法等充塞课堂，导致阅读教学中的繁琐分析。作文教学则大讲“开头几法”“过渡几法”“结尾几法”等所谓布局谋篇的知识，使语文教学耗时多而成效少。对于语文知识，一要有序，二要有度，三要明确语文教学的终极目的不是仅让学生掌握一定的知识，而是为了培养能力、发展智力、健全人格。
　　有序。即按照学生学习语文的规律，由浅入深地传授有关知识。
　　有度。语文教学中传授语文基础知识是必要的，但要有度，不能提高要求，不要把知识体系化，不要脱离能力培养去孤立地传授知识。提倡在学生言语实践活动中传授知识，在传授知识的过程中关注能力的培养。这样，知识就是动态的、活的、有用的，否则就是静止的、僵化的、无用的。
　　
　　二.情感与态度整合统一
　　
　　在教学中，学生对课程的情感和态度往往被排除在教学关注之外，既无针对性地培养，又无科学性地检测，更无实效性的成果。所谓“端正学习态度”，试问，态度从何而来？是靠老师的要求吗？是靠抽象说教吗？态度是内在的心理需求，是学生对语文学习产生了兴趣、有了积极的情绪体验之后自然形成的，而非单纯的外在表态。
　　在语文教学中，情感是一个十分重要的因素，因为语言文字，除了达意，还有传情的功能。语文教材大多是文质兼美的选文，课文里既有鲜明生动的形象，又凝聚着强烈的情感，渗透着深刻的理性。学生从认知入手，借助形象，引发情感，在感情的陶冶中，展开想象，启动思维，从中感受、体会、感悟、理解并获得一定的语文能力。
　　有情感驱动、引发情感共鸣，从而产生物我两忘、如痴如醉的境界，反过来也可以深化认识。这既是一种认知的把握方式，也是一种情感的把握方式。
　　
　　三.过程和方法的整合统一
　　
　　在教学中，虽然教学过程是统一的，教学步骤是一致的，但学生在教学过程中的表现却是千差万别的。教师不宜以自己的思想去束缚或代替学生的思想，以自己的思维模式去规范和限制学生的思维活动，不要过早的去追求统一的认识、统一的结论，应允许不同的认识和认识的不同水平的同时存在。勉强让后进生靠拢优秀生，或让优秀生降低到后进生水平都是不恰当的。所谓的“统一认识”也是虚伪的、脆弱的。因为任何认识都离不开个体的知识和经验，离不开个体的思维方法和习惯，离不开个体的心理能力。所以课程标准明确指出：“学生对语文材料的反应又往往是多元的”“应尊重学生在学习过程中的独特体验”“关注学生的个体差异和不同的学习需求”。
　　为体现语文的实践性和综合性，课程标准明确提出提倡启发式教学，把“讨论式教学”提到应有的地位。现在小组合作研讨的样式在许多学校盛行。学生同桌两人或前后桌四人一起讨论，作为一种“合作学习”的雏形，对于培养学生的合作意识以及口语交际能力、探究能力是有益的。其中关键的问题是：学生讨论的问题从何而来，是教师从主观愿望出发硬塞给学生的，还是来自学生、是学生急于释疑求解的问题？在教学中，学生对课文常常会从不同角度提出各式各样的问题，如果老师善于梳理，提出一个或两个带有共性的问题，同样会引起学生的兴趣。否则，由于学生思路突然分岔，加之时间太短，来不及组织内部语言，更谈不上去听取别人的发言，讨论就会流于形式。
　　在学生学习语文的实践活动中，上述三个方面常常是相辅相承、相互渗透的。在语文教学过程中，学生以知识为基础，以学习方法为中介，逐渐获得正确理解和运用语文的能力，并产生情感、激发想象、启动思维，形成一定的学习态度，所有这一切都体现在教学过程之中。
　　总之，作为语文教师，作为新课程改革的实践者，我们要充分利用现实生活中的语文教育资源，引导学生开展丰富多彩的语文实践活动，拓宽语文学习的内容、形式和渠道，使他们在广阔的空间里学语文、用语文，开拓视野，丰富知识，砥砺能力。
　　
　　王凯，教师，现居山东泗水。

• 王凯： 新课标下的语文综合性学习　/　语文教学与研究·综合天地 2011年第6期
• 王凯： 新课标背景下语文学习方式的转变　/　文学教育 2012年第6期
• 王凯： 《乡愁》课堂实录　/　名师课例 语文名师课堂实录