教研 ID: 427808
置人于死地者 亦置己于死地
◇ 叶乃初
在莎士比亚《威尼斯商人》节选的这场戏里（现行人教版九语下册“戏剧单元”课文），犹太人高利贷者夏洛克全然不顾公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺、鲍西娅等众多人的规劝、请求、劝说、调停，甚至怒骂，竟然一味地固执己见刚愎自用坚决要求威尼斯法庭审判时“一定要照约执行处罚”——即从安东尼奥的胸口上“割下一磅肉”来。也就是说他非要将安东尼奥置于死地不可。如此的为人处事走极端不留余地不计后果简直教人不可理喻。夏洛克顽固地坚持这样做，其后果要么是断送安东尼奥的性命，要么是断绝自己的退路和后路。
夏洛克为何要如此残忍地这样做呢？因为他亲口这样说过，除了“对安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感”之外，他不愿拿出什么理由也不想拿出什么理由也根本拿不出什么理由来对答众人。唯一的理由就是：夏洛克他十分痛恨威尼斯商人安东尼奥——因为安东尼奥曾借钱给他人时不收利息，影响了他放高利贷的生意；再加上安东尼奥曾经侮辱过他。所以这个报复心极强的犹太人，说白了，他就是要借机疯狂地加倍地报复安东尼奥，置他于死地才甘心而后快。
报复他人的方式有多种多样，但不一定非要置他人于死地不可，除非这人跟你有不共戴天的某种仇恨。再说睚眦必报非君子。但就夏洛克跟安东尼奥之间的那些恩恩怨怨来看，他们之间的仇恨似乎还算不上势不两立不共戴天，那么也就没有必要这样为人处事走极端非要把事情做得如此决绝不可。就说他曾经借钱给别人而不收利息的这些事情吧，那也只能说明安东尼奥的慷慨大度，乐于助人，应该说是在做一件行善积德的好事。而且他这样做也并没有一定逼得你夏洛克无路可走活不下去痛苦不堪生不如死陷入绝境，顶多也不过只是使得你夏洛克的高利贷收入受到一点儿影响罢了；就说他曾经侮辱过你夏洛克，那也只不过是言辞过激口舌之争，相争必无好言。难道你夏洛克一点儿就没有“回敬”过安东尼奥不成？就算这些都是安东尼奥的“罪之过”，那也不足以成为你借机残害他让他去死的理由和罪证吧？可是你夏洛克就为了报复安东尼奥，居心叵测地也借钱不收利息让他一步一步地钻入你预设的圈套里，落入你早已预谋挖下的陷阱中，竟然凶残地非要置安东尼奥于死地不可，这样做为人未免就太不人性太小人太歹毒了吧。须不知，你夏洛克万万也不曾料到，就在你欲置他人于死地之时，其实你自觉不自觉地不也同样是把自己置于了死地了吗？处心积虑挖下深坑欲活埋他人没想到自己却不知不觉间跌入深坑里遭到活埋。这真是太具有戏剧意味太具有讽刺性了。不是吗？——依照威尼斯的法律，确切无疑法庭判决给你是可以从安东尼奥的胸口割下一磅肉来，但不能相差“一丝一毫”，“不准流一滴血”，你夏洛克能够做得到吗？在割肉的时候，要是流下一滴基教徒的血，你的土地财产，按照威尼斯的法律，就要全部充公——你夏洛克毫无退路地最后陷入到绝境之中落得人财两空、一败涂地的下场不就是最好的明证吗？
放眼大千世界，以阴谋或阳谋成大事者，自古以来就鲜有。而那些欲置人于死地者，最终也不都是自己把自己置于到了死地。从古至今这样的事例难道还少吗？
战国时代的孙膑和庞涓同在鬼谷子门下学习兵法。庞涓后来在魏国做了军事统帅，他嫉妒孙膑的军事才能，欲置孙膑于死地——残害孙膑双腿失去了膑盖骨，丧失了行走的能力。后来孙膑被齐国救走，做了齐国的军师。马陵之战中，孙膑在马陵道上设置伏兵，几乎全歼魏军主力，俘杀魏国太子。庞涓呢，只好落得自刎的下场。现代那个一心想做“当代武则天”的江青，对于凡是知道她那一段历史底细的人几乎都难以逃过她的魔掌，不是投进监牢受折磨闭嘴，就是活活地给折磨整死。江青最后的结局不也是落得在秦城监狱自缢身亡吗？
看来给别人留一条退路一条后路一条生路，实际上就是给自己一条退路、后路和生路。像夏洛克这样为人处事走极端不留退路和后路落得如此之下场一点儿都不值得同情和怜悯；反倒是给了世人以这样的警醒和警示：那些欲置人于死地者，莫不是坑人者终坑己，蒙人者终蒙己，骗人者终骗己，欺人者终欺己，害人者终害己，杀人者终杀己。侥幸逃脱者能有几人？
