摘要：在上世纪八十年代的时候，我国翻译界对于翻译工作的要求有了明显的提升。本文作者根据自己的实际经验以及相关研究资料进行分析，首先简单阐述了“信达切”的翻译原则，然后基于“信达切”原则比较《竞选州长》的译本特点，并且分别从三个方面进行阐述，希望能够对译者的翻译工作有所帮助，创作出更好的译本。
　　关键词：“信达切”原则 《竞选州长》 译本特点
　　引言
　　美国文坛巨匠马克·吐温，一直都是公众有口皆碑的传奇人物。他的一生中写过很多短篇小说。他的语言风格清雅，并巧妙地运用了令人捧腹的讽刺和幽默手法。他的作品语言被称之为“人民的语言”，深刻剖析和揭露了资本主义社会的种种弊端以及丑陋行为，深深赢得了广大美国人民的心声。而且，马克·吐温才华横溢，极具颠扑不破的创作精神，被誉为美国“文学上的林肯”[1]。其中，关于《竞选州长》，在他的众多作品之中，极具代表性。
　　一、关于“信达切”翻译原则的阐述
　　仔细研究世界文学作品的翻译历史可以发现，我国学者十分重视“忠实传达原文的见解”。首先，学者支谦提出了“因循本旨，不加文饰”的翻译原则，玄奘提出了“直译和意译圆满调和”的翻译原则，继而，严复提出了“信、达、雅”的翻译原则，还有傅雷的“神似”以及钱钟书的“化境”翻译原则，最终我国著名学者刘重德提出了“信、达、切”的翻译原则[2]。至此，我国学者的翻译观也是日益完善。仔细分析学者刘重德的翻译观，它主要是批评地继承以及吸收了中外传统议论，并且以此为基础重新形成的，受到了译界学者的认同。按照刘重德的翻译观分析，“信”，即是要严格信于原文的内容；“达”，即是在翻译的过程中，切实做到表达流畅，达如其分；“切”，即是翻译作品一定要切合原文的风格。在这三点之中，翻译首义为“信”，对于译者来说，一定要认真推敲原文的一字一句，继而利用最为贴切的译文进行翻译，严格遵从翻译科学性的体现[3]。然后，译者一定要熟练掌握双语自身的特点，并且熟知两者之间的转换规律以及两者之间相对应的文化知识，这样有助于翻译过程中语言的灵活运用以及表达。最后，译者翻译出来的文字，一定要切合原文的风格特点，这属于翻译艺术性的最高体现。总之，“信、达、切”的翻译原则，实则就是要求翻译一定要达到内容以及风格、科学性以及艺术性之间的辩证统一。
　　并且，刘重德还按照“信、达、切”的翻译原则，提出了具体的翻译方法：译者在进行翻译的过程中，应该做到直译和意译相辅相成，但是整体上来说，以直译为主，意译为辅。通常情况下，在某种程度上，人们都拥有理解以及接受其他语言以及思维的能力。刘重德曾说过“人同此心，心同此理”，即是这个道理。例如，译者在进行翻译的时候，一些直译的地方虽然给读者带来理解的困难，但是只要读者能够深入思考，一定会获取更大的语境效果。同时，当读者理解了原著的语言以及文化特点之后，关于原文的意义以及风格也能够获取更大的理解。另外，在翻译的时候，译者一定要尽可能地传达原文的内容以及语言风格，使得话语自身带有关联性，满足译文和原文之间的契合，最终达到一个逼真的境界。再者，从社会发展的角度来看，不论是再好的译本，都存在着这样或者是那样的局限性，随着时间的流逝，二三十年之后，每一个译本都会受到新的译本的挑战[4]。所以，对于任何翻译作品来说，都是译者对于尽善尽美的执着追求，都是译者自身对于原作的赏析。同样，也因为译者的执着追求，名著翻译也才出现了日臻完美的可能。
　　二、基于“信达切”原则比较《竞选州长》的译本特点
　　关于马克·吐温的《竞选州长》，语言诙谐、幽默，深刻地揭发和鞭挞了二战之后美国社会的肮脏和腐败，引人深思。本文中，笔者分别选取了我国潘明元以及张友松先生等人关于《竞选州长》的译作进行详细地对比和分析。在上文中，刘重德先生提出了“信、达、切”的翻译原则，深受译者赏识。另外，英国翻译理论家泰特勒对于译者也曾经提出了三个翻译原则：第一，译作务必要完全传达原作的思想。第二，译者翻译出来的作品一定要和原作在风格以及手法上属于同一性质。第三，译作应该保证通顺[5]。结合上述两种观点，本文笔者分别从“信达切”三原则关于《竞选州长》的译本特点进行分析，具体如下：
　　（一）“信”，严格保证译文的准确性
　　对于译者来说，翻译的目的就是为读者传达原文的详细信息内容，译者的任务就是准确、完整地再现原作的思想内容。针对这一点来说，关于严复的翻译三原则中，“信”就是排在第一位的，而且英国翻译理论家泰特勒提出的三个翻译的原则之中，第一条原则即是译作务必要完全传达原作的思想。从这里十分明显地显露出了翻译中忠实原文的重要性。
　　（二）“达”，提升译文语言的表达力
　　在翻译的过程之中，就算是译者正确地理解了原文，但是不能够使用通顺的译文进行“表达”，就不能够称之为“翻译”。所以说，重视“表达”是翻译十分重要的另一项要求[6]。译者在进行翻译的同时，一定要时刻考虑读者的感受，保证作品能够通顺易懂，避免和读者之间出现语言的隔阂。并且，英语和汉语之间因为民族文化之间的差异，理解本来就有所偏差，再者两种语言属于不同语系，因此，在进行翻译的时候，一定要符合语言规律，防止其失去表达力。
　　（三）“切”，真正做到原作意境的再现
　　最后一点，关于《竞选州长》的译本特点，即是一定要遵循原作的风格。在本文中，笔者结合翻译的三原则“信达切”之中的“切”对译本进行比较批评。在文学翻译之中，优秀的译文风格实则是需要很好地体现出原作的风格，因此，把握好原作的风格十分重要。真正地做到“切”，就必须在译文之中体现出原作的内涵以及神韵。所以，关于译文是否能够真实再现原作的意境，对于译文整体效果的影响十分重要。
　　结语
　　综上所述，关于《竞选州长》这篇作品，语言幽默，场面滑稽，情节更是让人捧腹大笑。透视作品本身，读者能够从中明显地体会出作者当时那种压抑不住的愤怒，那是一种让人带着眼泪愤懑地笑。译者在进行翻译的时候，一定要严格控制，传神地传达作者的心意，让读者更好地理解作品。 语
　　参考文献
　　[1]王海燕.真实与谎言——《竞选州长》的语料库检索分析[J].大家，2010，03（10）：41-42.
　　[2]余小梅.“信达切”三原则在文学翻译中的适用性——以李文俊译《喧哗与骚动》为例[J].阴山学刊，2010，08（20）：23--24.
　　[3]周蒲芳.试论文学翻译中译作语言特征[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版），2011（03）：45-47.
　　[4]吴宏杰.浅谈文学翻译中的归化与异化现象[J].中国校外教育.2012（05）：66-68.
　　[5]陈仲义.反讽：基于表里内外语境的“佯装”、“歪曲”——张力诗语探究之四[J].中国文学研究.2012（02）：12-14.
　　[6]章赟.“民主”“自由”的轮舞曲——简评《竞选州长》的艺术特色[J].语文学刊（外语教育与教学），2010，11（05）：69-71.

• 图雅： 从《哈克贝利·费恩历险记》谈文学作品复译的意义　/　语文建设·下半月 2014年第2期
• 图雅： 基于“信达切”原则比较《竞选州长》的译本特点　/　语文建设·下半月 2014年第4期