语文PLUS 教研 ID: 146040

[ 黄念然 文选 ]   

专家点评与亮分

◇ 黄念然

  读书不可随声迁就,须沉潜玩绎,方有所得,前人能说得我服,是前人是,前人不能服我,是前人非,不然,就成了“人说沙可做饭,我也说沙可做饭。”(朱熹语)读书是将蔽塞聪明的包膜剥下,复一分灵性,得一分真解,除一分俗见。三篇作文之所以好,就贵在都有己见,都敢质疑,不迷信书本,也不迷信名人、名篇。三篇又各有特点。杨杭琪同学的质疑从灰姑娘是否真善良入手,驳诘了《灰姑娘》落入窠臼的童话结局收束形式,于细节处有新发现。张修远同学的质疑从生态平衡与经济效益的对比入手,很有现代意识。胡读书同学的质疑最有逻辑性,将《人是什么》一文中中心不明确、偷换概念、混淆原理与方法等毛病挑出,既能于枝节处一一判别,又能于全篇作批判性统观,真是一棒一道痕,一掴一掌血,其质疑与批判力道最精、最狠。所以我给胡文95分,给杨文与张文都是93分的原因在于,我们读书,固然不可尽信书上所言,亦当体贴古人用心处,不可存心诘难作者——读书要“诚”,读书也要“恕”。

专家点评与亮分
目录

  •  / 陈奥博