摘要：该文主要就一些综艺节目及网络出现的“太有了”的结构现象进行分析。主要有两种类别，一种是“太+有+名+了”结构的省略形式，有一定的存在空间。一种是程度副词“太”直接修饰动词“有”的现象，只存在于某些北方方言区。
　　关键词：太有了结构分析
　　近期，常看到一些综艺节目的主持人使用“太有了”这样的句子，且网络上甚至一些报刊上也出现了大量的“太有了”句子。在现代汉语里，程度副词“太”不能直接修饰动词“有”。但有些“有+名”结构可受“比较、很、挺、十分、非常、更、最”程度副词的修饰。比如：“比较有价值、很有价值、非常有价值、最有价值”等。[1]据此，作为程度副词的“太”也可以修饰“有+名”结构，但因为“太”主要用于口语，一般都会在句末加上“了”，即构成“太+有+名+了”结构。但为何会出现“太有了”这样的句子呢？笔者认为“太有了”主要存在两种类别。一种是在“有”的后面直接加上相应的名词宾语，句子在语法和语义上都成立。这类可看作是“太+有+名+了”结构的省略形式。一种是不能直接在“有”后面加上相应的宾语，有些即使能加，其和原句要表达的意思也存在差异。
　　一、“太+有+名+了”结构的省略形式
　　这类“太有了”主要是省略了“太+有+名+了”结构中的名词或名词性宾语，如果添加上相应的宾语，句子意义不变。一般用于评价某类事物或人，表示强烈的语气。这类理解起来比较容易。
　　例如：（1）太有了，个别业主喜欢半夜11:30以后出门遛狗！
　　此句中，“有”后面省略了一个名词，可以理解为“个性”之类的非褒义名词。
　　（2）许飞古装照横空出世，网友惊呼太有了。
　　此句中，“太有了”仍是“有”后面省略的一个名词宾语，省略的名词是“吸引力”之类的褒义词。
　　这种“太+有+名+了”结构的省略形式可以使语言简练但又语义丰富。到底是“太有什么”，仁者见仁智者见智。
　　二、程度副词“太”修饰动词“有”的语言现象
　　笔者认为此类的“太有了”是直接在动词“有”前面加副词“太”，以强调某些事物或现象“有”（存在）的程度。语义上一般用于回答“某类事物或现象有没有”这样的问题。
　　此类“太有了”存在两种现象。第一种可以在“有”后面直接加名词宾语，但语义和原句要表达的本义存在差别。第二种，不能在“有”后直接加宾语。
　　（一）能直接加名词性宾语，但加上宾语后，句子的语义和原句要表达的本义有出入
　　例（3）主持人：要是国宝留在国内有没有别的办法？
　　嘉宾：太有了。（中央电视台1频道2002年12月9日《东方时空》
　　对于这个例子，尹世超[2]认为是“有”省略了宾语，补充上宾语的完整句子就是“太有办法了”。从语法上看，“太有办法了”符合语法规则，但仔细联系上下文就会发现，“太有办法了”和对话人嘉宾要表达的真正意思有差别。嘉宾的意思应该是“还有很多别的办法”。而“太有办法了”的意思是强调“办法很好”。用来强调办法的质量而不是数量的。如果要强调“别的办法多”，按照现代汉语语法规则，可以在宾语前加形容词来强调，而不是用“太”来强调“有办法”。此句可以这样回答“有，有很多（别的）办法”。
　　再如（4）A：都对淘宝没有信心了，大家有没有这种感觉？
　　B：有，太有了。所以我现在很少在淘宝买。
　　按照尹世超的观点，此类中的“太有了”也是“太有感觉了”的省略。同样的，“太有感觉了”意思为某些事物或人引起的感觉和说话人预期的相符。而联系例（4）上文，对话人B的意思应该是“没有信心的这种感觉很强烈”。按照例（4）的分析，正确的回答应该是“有，有强烈的这种（对淘宝没信心的）感觉。”
　　为何有些场合“太有了”可以直接加上名词宾语，且意义不变。比如该文的第一类“太有了”。而此类的“太有了”即使能加上宾语，却在意思上存在出入呢？之所以存在意思的不同，主要是此类的“太+有+名+了”结构和“有+名”结构理性意义不同。贺阳认为在“程度副词+有+名”结构中，程度副词修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。[2]笔者认为在有些情况下程度副词并不表示“有+名”的程度。比如“很有办法”和“有办法”。“很有办法”一般用于评价某人足智多谋，解决事情的办法好。侧重的是描述办法的“质”。回答的是“这个人怎么样”的问题。而“有办法”有两种意思，一种也可以用于评价某人足智多谋，如“他是个有办法的人”。这里的“有办法”中的“办法”已经隐含“好办法”的意思。强调了“办法”的“质”。另一种意思是指拥有办法，仅仅强调“办法存在”。如果问句是“有没有办法”或“有办法吗”，则强调问的是办法的有无。而没有强调“办法的好坏”。即，只强调“办法”的“量”而不强调“质”。所以，在回答“有没有办法”时，“太有办法了”和“有办法”理性意思不一致，所以，我们不能用“太有办法了”来回答。而假如，问句是“他怎么样”，则可以用“太有（办法）了”来回答。因为在这种情况下，“有办法”和“太有办法了”在理性意义上是一致上，都侧重“办法”的“量”。因为“有办法”有两层意思，所以“太”有时并不能对“有办法了”进行程度修饰。
　　诸如此类的名词还有“感觉”、“想法”、“问题”、“灵感”、“看法”等。这些名词和“有”构成的“有+名”结构和“太+有+名+了”结构在有些场合理性意义并不相同，当然就不能说程度副词“太”是对“有+名”结构的修饰。
　　我们再来分析一些例子。
　　如例（2）中的“太有了”可以用于回答“他有没有吸引力？”。我们通过分析“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构来说明原因。“有吸引力”的意思只侧重的是“吸引力”的“质”。即使问的是“有多少吸引力”也是侧重问“吸引力”的“质”，而没提及“吸引力”的“量”。而“太有吸引力”是对“吸引力”在“质”方面的进一步强调。“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构都是强调“吸引力”的“质”。在理性意义上具有一致性。
　　再如例（5）明星太有了，用爱马仕的包包装狗狗！句中的“太有了”是“太有钱了”的省略形式。“太有了”可以用于回答“主语+有没有钱”。因为“有钱”和“太有（钱）”两个结构在理性意义一致，“有钱”只有一个意思，强调“钱多”，“太有钱”是对“有钱”的进一步强调，两个结构都是对“钱”在“量”方面的强调，在理性意义上具有一致性。
　　综上，在“有+名”结构隐含两层意思的情况下，程度副词并不一定修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。如果“程度副词+有+名”和“有+名”理性意义一样，则程度副词强调“有+名”结构。而如果“程度副词+有+名”和“有+名”意义不一致，一般是在问“有没有+名”的情况下，则不能用程度副词强调“有+名”结构。
　　（二）不能直接加上名词或名词性宾语
　　例（6）主持人：村里人有没有说过你呢？
　　嘉宾：太有了。（中央电视台2频道2002年12月21日《实话实说.莫名其“妙”》）
　　尹世超先生认为此句中的“太有了”是“太有人说过我了”的省略。笔者对此看法有异议。笔者认为如果“有”的宾语不是名词或名词性短语，则“有”结构不能再受“太”修饰。如果要强调，可在“有”的宾语前加上“程度副词+多”，此句应该说“有，有很多人说过我”。
　　综上，因为以上两小类的“太有了”结构都不能加上相应的名词宾语，即使能加，句子意义和说话者要表达的原义也不同，所以此类的“太有了”结构不符合现代汉语语法规则，不符合大部分人的说话习惯。此类“太有了”的目的是用程度副词“太”来强调存在某种事实，强调“有”（存在）的程度，是副词直接修饰动词的现象，只存在于某些方言区，还不符合大部分人的语言习惯。
　　注释：该文中的例子除特殊说明外，都来源于百度搜索。
　　参考文献：
　　[1]贺阳，“程度副词+有+名”试析[J]，中国语文，1994（2）.
　　[2]尹世超，说“太+非程度动词+了”格式[J]，语文研究，2006.（2）.

• 许红晴： 网络语言“太有了”现象分析　/　语文建设·下半月 2012年第5期