陶渊明《饮酒》诗中有一句人们颇为熟悉的名句，那就是：“采菊东篱下，悠然见南山。”在后世流行的各种版本的陶诗集子中，这句诗的文字面貌均如此。其实，该句诗的原貌并非完全如此，其中的“见”字应作“望”字，即：“采菊东篱下，悠然望南山。”追考有关陶诗的版本可证：南朝梁代萧统所编的《昭明文选》最早收录此诗，诗中作“望”字；唐初欧阳询等人所编的《艺文类聚》（卷65）摘录了此诗，诗中也作“望”字。另外，中晚唐时期一些仿效该句的“效陶诗”也用“望”字，可作为旁证。如白居易《效陶潜体诗十六首》之一云：“时倾一尊酒，坐望东南山。”苏颋《闲园即事寄韦侍郎》云：“结庐东城下，直望江南山。”等等。
　　“望”字被改为“见”字，始于北宋，始作俑者就是大文豪苏轼。原因是，他认为此句用“见”字更优。其在《题渊明〈饮酒〉诗后》（《东坡题跋》卷2）中云：“因采菊而见山，境与意会，此句最有妙处。近岁俗本皆作‘望南山’，则此一篇神气都索然矣。”又在《仇池笔记》中云：“陶潜诗：‘采菊东篱下，悠然见南山。’采菊之次，偶见南山，境与意会。今皆作‘望南山’……觉一篇神气索然。”苏门四学士之一的晁补之也曾云：“记在广陵日，见东坡云陶渊明意不在诗，诗以寄其意耳。‘采菊东篱下，悠然望南山’，则既采菊又望山，意尽于此，无余蕴矣，非渊明意也。‘采菊东篱下，悠然见南山’，则本自采菊，无意望山，适举首而见之，故悠然忘情，趣闲而累远，此未可于文字精粗间求之。”（《鸡肋集》卷33《题陶渊明诗后》）由于苏轼在文坛上居于领袖地位，所以其言一出，众人翕然响应，纷然赞同，例如宋人惠洪在《冷斋夜话》中云：“‘采菊东篱下，悠然见南山’，其浑成风味，句法如生成。而俗人易曰‘望南山’，一字之差，遂失古人情状。”蔡启在《蔡宽夫诗话》中亦云：“‘采菊东篱下，悠然见南山’，此其闲远自得之意，直若超然邈出宇宙之外。俗本多以见字为望字，若尔便有褰裳濡足之态矣。乃知一字之误，害理有如是者。”此外，宋人陈善《扪虱新话》、胡仔《苕溪渔隐丛话》、李公焕《笺注陶渊明集》等皆作摘引，作为至理高论。于是乎，苏轼之言遂被奉为圭臬，以致此后历代的陶诗版本中，该诗句只用“见”而不用“望”了。
　　那么，陶渊明这句诗果真如苏轼等人所言，用“见”字比用“望”字更好吗？事实并非如此，苏轼等人的观点是经不起推敲的。道理并不复杂：其一，在表达“观看”这个概念方面，“望”字通常侧重于表示观看的“过程”和“方式”，是“远观”之意；“见”字则通常侧重于表示观看的“结果”，是“看到、看见”之意；而前面的修饰词“悠然”是属性词，表示人的心态和情状，意思是“悠闲自在的样子”，更适合修饰表示过程和方式的“望”字。其二，在表达“观看”与人的主观意愿的关系方面，“见”字通常表示无意“看到”，“望”字则通常表示有意“远观”；“悠然”这个表示人的心态和情状的属性词，显然更适合修饰表示有意“远观”的“望”字。此外，“望”字也并非“俗”字，古诗中对其使用比比皆是，且富有耐人寻味的意蕴，例如唐李白《长相思》“孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹”，刘禹锡《望洞庭》“遥望洞庭山水色，白银盘里一青螺”，杜牧《过华清宫》“长安回望绣成堆，山顶千门次第开”；宋梅尧臣《东城送运判马察院》“都人倾望若焦渴，寒食已近沟已淘”，俞紫芝《咏草》“行人怅望王孙去，买断金钗十二愁”，杨蟠《陪润州裴如晦学士游金山回作》“回船却望金陵月，独倚牙旗坐浪头”，等等。由此观之，陶渊明原诗所用“望”字是恰当的、有意蕴的，并非“神气索然”。其“悠然望南山”，就是“悠闲自在地观赏南山”，体现了其辞官归隐后的旷达、恬淡、闲适的心情；而苏轼等人改为“见”字则失之牵强，非但不能体现诗人的心态，更不能体现所谓的“意与境会”，是不恰当的。
　　另外，当代著名古文献学家徐复先生则从文献考索和修辞运用的角度，证明陶诗此句该用“望”字。他认为“望”字本身有“向往”之意；“南山”也并非虚指，而是借指曾隐居浔阳南山的名士翟汤。所谓“望南山”，就是暗喻景仰名士翟汤。徐复在《陶诗“望南山”正诂》中云：“陶潜《饮酒诗》：‘采菊东篱下，悠然望南山。’南山向无确解，如虚指某一高山，则似有诗意而实则凿空。余读《晋书·隐逸传》：‘翟汤，字道深，浔阳人，不屑世事，耕而后食。司徒王导辟，不就，隐于县界南山。’渊明为翟汤同乡后辈，志行相似，故诗中‘南山’，实借指翟汤言，非属虚指。又萧统《文选》选陶诗，作‘悠然望南山’，望谓注仰，有向往意。陶诗原文当如此。”徐复的考证也是有一定道理的，从新的角度论证了陶诗原文中使用“望”字的合理性。
　　综上可鉴，在陶渊明的这句名诗中，用“望”字其实比用“见”字更好，可以达到一语双关的效果，更加意味深长和耐人寻味。苏轼等人臆改陶诗名句的做法属于智者之失，虽无恶意，不可苛责，但不足为训。所以，学人应该恢复陶隐士这句名诗的本来面目，即“采菊东篱下，悠然望南山”，这样才能恢复其内在的“余蕴”和“神气”。
　　（作者单位：固始县教师进修学校）

• 罗献中： “皇天后土”如何解　/　中学语文教学 2008年第11期
• 罗献中： 怎样理解《屈原列传》中的“曰以为”　/　中学语文·教师版 2011年第5期
• 罗献中： 《登泰山记》中“望”字别解　/　语文教学之友 2011年第2期
• 罗献中： “见”“望”相较,孰劣孰优　/　语文教学之友 2011年第3期
• 罗献中： “怒发冲冠”之“怒”义辨　/　语文教学之友 2011年第5期
• 罗献中： 这个“约”字怎么解　/　中学语文教学 2009年第5期
• 罗献中： 同为“秋声”赋，寄托大不同　/　中学语文·教师版 2007年第10期
• 罗献中： “谁何”究竟如何解？　/　中学语文·教师版 2008年第5期