犀利而又略带忧郁的眼神，杂乱无章的发型，混搭的服饰，坚定的步伐……一张乞丐行走街头的照片一传到网上，便立刻迷倒了大批网友。照片上的男人因眼神犀利而又忧郁被网友称为“犀利哥”。大家纷纷猜测：这个有着欧美“粗线条”轮廓和日韩“混搭”装束的“不羁”男人到底什么来头?莫非传说中的行为艺术家，抑或隐姓埋名的武林高手、丐帮帮主?……当然，后来大家都知道了，这一切其实都只是场误会；这位被誉为“第一极品路人帅哥”的“犀利哥”并不是什么艺术家或武林高手，而是个货真价实的乞丐。然而，不管实际情况到底是什么样子的，大家都坚定地认为：这“犀利哥”就是酷，简直是酷毙了。
　　其实，“酷”的不仅是“犀利哥”本人，还有“犀利哥”的名号。“犀利哥”这个名字由“犀利”和“哥”构成，二者之间的组合是一种超常搭配：“犀利”一般只能修饰“眼神、目光”等，不能修饰人。这里用“犀利”修饰“哥”采用的是语义嫁接法：“犀利的眼神”与“男性、男人”嫁接，结果便是“拥有犀利眼神的男人”。
　　“犀利哥”在被人们关注了数目后终于回到了他阔别多年的家乡，逐渐淡出了人们的视线。然而，“犀利哥”人是走了，他那响亮的名号却留下了。在不到一个月的时间内，网络上出现了各式各样的”犀利哥”。比如，NBA火箭队球员乔丹·希尔因神似“犀利哥”而被称为“火箭犀利哥”；著名演员濮存听因骑自行车参加全国政协会议，被网友封为“低碳犀利哥”；湖北一个同样“有型”的手拿雪碧的乞丐被网友称为“雪碧哥”：NBA火箭队的球员巴丁格，因名字中带有一个“丁”字，且常作为替补出场并有高效发挥，其作用如同球队的补丁'被球迷戏称为“补丁哥”……“哥”俨然已经成为一个具有相当能产性的类词缀。
　　其实，在“犀利哥”走红网络之前，汉语中已经有个意义和功能都类似于“哥”的类词缀：“男”，常见的组合比如“礼帽男、猥琐男、型男”等。然而。“男”和“哥”又是有区别的：“男”只强调男性，本身不带感情色彩，比如“礼帽男”是中性的，“猥琐男”是贬义的，而“型男”则带有一点点褒义。相比较而言，“哥”类词语则大多带有一定的褒义，这一方面是因为中国人对被称为“哥”的人往往充满了尊重和敬意，另一方面是因为人们对“犀利哥”的总体态度是正面的。“犀利哥”的语义色彩自然会影响到其他同类词语的色彩。我们有理由相信，今后，类词缀“男”和类词缀“哥”会是一种相互竞争又彼此分工的关系。
　　从根源上看，不管是“Xx男”还是“XX哥”，它们的大量出现都是人们类推、联想的结果。从语言学角度看，我们可以用“模因论”来解释。“模因论”是由英国著名学者道金斯(RichardDawkins)创立的学说。其实,该学说是个广泛适用于各种人文社会科学的理论，语言学是在最近几年才比较多地关注并运用该理论的。该理论认为：模因是信息传递的单位，模因会像病毒一样到处传播，模因在传播过程中可能会发生变异：语言是一种模因，语言单位可以被模仿并可能发生变异。分析“XX男”和“XX哥”现象，我们不难发现，它们就是模因“男”和“哥”由于受到人们的青睐而在网络上不断复制、传播并发生变异的结果。
　　我们说，语言的发展是有规律的，一方面它受到语言内部发展规律的制约，另一方面它又极大地受到社会发展状况的影响。一种语言现象的存在和发展一定需要社会需求的支撑。比如，当前网络上比照“犀利哥”的说法又出现了“犀利姐”的说法，这种说法并没有得到大家的太多关注，究其原因，我们觉得其中的一个方面是：“犀利哥”的突出特点是“酷”，女性似乎并不太追求“酷”，所以，“犀利姐”的说法没有太过流行也便在情理之中了。

• 孙 瑞： “犀利哥”来了!　/　语文建设 2010年第5期