从“明规则”谈起王灿龙语文建设2009年第8期语文PLUS

语文PLUS

教研

语文建设 2009年第8期 ID: 138376

[ 王灿龙文选 ] 　　

从“明规则”谈起
参读
联读
摘读

从“明规则”谈起

◇ 王灿龙

　　“规则”是现代汉语中的一个常用词。按照一般语文辞书的解释，规则是指规定出来供大家共同遵守的制度，比如交通规则、股票交易规则、球员转会规则、击鼓传花的规则等。规则一旦形成，大家就要达成一种默契——按规则行事。一般情况下，规则既不能违背国家的法律法令，也不能与社会道义和社会公德相抵触。从某种意义上说，规则可以看成对法律的一种业内补充或细化。因此，社会需要规则，规则对规范人的社会行为具有特别重要的积极作用。长期以来，我们一直都是在这个范畴意义上使用“规则”一词的，也就是说，只要提到此种范畴意义上的规则，我们尽可以大大方方地直接使用“规则”一词。
　　然而近年来这种情况在发生改变。有些情况下，我们要避免直接使用“规则”一词，要通过前加“明”这么一个标记成分，将“规则”说成“明规则”。例如：“学术期刊的生存，多半靠‘道德自律’，这种情况下，一旦学术道德底线失守，‘潜规则’必然就会上升为‘明规则’。”(《人民日报》2007年7月23日)“潜规则和明规则是‘你进我退’的关系，潜规则的盛行是明规则没有得到坚决维护的结果。”(《北京青年报》2009年3月16日)
　　从语义真值方面看，以上的“明规则”完全等同于“规则”。用“明规则”取代“规则”，不是因为语义发生了变化，而是出于语用方面的考虑。
　　从语言内部来看，用“明规则”取代“规则”，只是汉语为适应表达的某种需要而进行的一个“微调”。之所以要作这种调整，一个重要的原因就是语言要反映的社会现实发生了一定的变化。
　　曾几何时，“规则”就是“规则”，它用于指称某一类规章制度，内涵和外延十分明确，使用的语境也非常单纯。所有的“规则”都是为规范人的社会行为而设的。在人们的认识里，“规则”范畴如同法律一样，是个具有积极意义的范畴。然而最近二三十年来，随着经济体制和社会制度的变革，我们的社会进入一个转型阶段，一些人的思想观念和行为方式发生了深刻变化，某些传统的道德规范和价值观念受到严重挑战和冲击，不良思潮及行为方式开始渗透到社会的政治、经济和文化等活动中。有些事情像以前那样走正常途径，按传统规则来办，反而行不通，它们常常由一套另类规则管着。而这些另类规则一般都上不了台面，进不了文件，有的甚至令人难以启齿。但是它们在实际生活中却都能大行其道，行内(或圈内)尽人皆知。一般人除了愤愤不平之外，无计可施。比如社会上流行的孩子升学“交钱搞牢”、病人住院要“派送红包”、演员上戏须“投怀送抱”等，都是另类规则的写照。由于这些规则普遍不能公之于众，只能潜滋暗长，暗箱操作，因此，人们便名之日“潜规则”。“潜”者，“隐而不露”也。为什么要“隐而不露”呢?见不得阳光之故也。
　　“潜规则”产生的历史并不长。笔者利用“人民数据库”(网址：http://people.com.cn)
　　对1946年创刊以来的《人民日报》作了穷尽性的搜索，结果显示：2002年及以前的《人民日报》未见“潜规则”的用例，该词首现于《人民日报》是在2003年(当然，“潜规则”确切的首现时间还有待更广泛的语料调查)。
　　“潜规则”这一语言表达形式产生之后，便与“规则”形成了对立。以标记理论来审视，此时“规则”是无标记形式，“潜规则”是有标记形式。当“潜规则”偶尔一用时，它对“规则”还不会造成什么影响。可是随着“潜规则”愈加泛滥，“规则”在某些社会语境中的地位就愈显尴尬，难以与“潜规则”“相对而行”。因为在语义上，“规则”与“潜规则”相对，但在形式上，“规则”与“潜规则”却构不成明显的对称关系。再从逻辑语义方面看，“潜规则”也是一种规则，二者形式上的包含关系给人造成一种印象：“规则”与“潜规则”似乎还有脱不掉的干系。这么一来，不仅“规则”这个范畴的“积极意义”被明显削弱，而且它与“潜规则”语义上的对立因为失去形式上的对称而渐趋模糊。
　　在这种情况下，挽救“规则”于颓势之中的唯一途径就是使它标记化，即在它前面加上“明”这个限定性标记词，说成“明规则”，使它与“潜规则”在形式上形成鲜明的对称关系。“明”的加入只是为了进一步突显其原有的语义，但实质上并没有改变其本来意义。也就是说，“明规则”还是原来的“规则”，原来的“规则”就是明规则。以前没有“潜规则”的时候，“明”是一个默认信息，在形式上可以缺省，我们可以直称“规则”；现在有了“潜规则”的干扰，就需要将这个“明”字由幕后提到前台，明确地宣称这是“明”规则，以示与“潜”规则相对。
　　可见，由“规则”到“明规则”，是无标记词语标记化的直接结果。这种对无标记词语进行标记化操作的手段，在现代汉语中时常用到。有不少词因其所记录的社会现实发生了变化，而不得不在语表形式上作适当的调整，比如由“保姆”到“女保姆”，由“富翁”到“男富翁”等。下面再简单分析一下“女保姆”这个词。
　　“保姆”是现代汉语中的一个常用词，历史不算短。《现代汉语词典》(第5版)对“保姆”的解释是“受雇为人照管儿童或为人从事家务劳动的妇女”，该释文明确指出“保姆”是女性。也就是说，我们一般提及“保姆”这个词，都是指女性保姆。但后来随着时代的发展以及社会分工的变化，从事保姆这个行业的不再只限于女性，许多男子也开始涉足这个行业。为方便称谓从事保姆工作的男人，人们便创造了“男保姆”这一词语。
　　“男保姆”这个类名产生伊始，就与“保姆”一词形成对立。“保姆”是无标记词语，“男保姆”是有标记词语。最初，“男保姆”偶尔一用，人们还不觉得它对“保姆”这个词的女性定位有什么太大的影响，但随着“男保姆”的大量使用，就不可避免地造成一种结果：“保姆”所包含的“女性”语义特征被削弱，以致后来人们感到，如再直接单用“保姆”一词，恐不足以激活或突显它原本的“女性”语义特征，因此，有必要说成“女保姆”。下面举两个例子：“他想找个女保姆，帮着做饭、打扫卫生什么的。”(《北京日报》2001年3月3日)“这艘宇宙飞船一共有三个休息舱，父亲戴维斯和母亲马克索住一个舱，黑人女保姆凯瑟住一个舱，小沃特自己一个舱。”(《北京晚报》2001年2月11日)
　　由上面的分析可知，“明规则”和“女保姆”的产生。最直接的目的是跟“潜规则…‘男保姆”相区别，但它们背后的真正动因乃是社会性的。“男保姆”的出现。是传统的社会分工和职业的性别定位在现代社会被突破的一个表现；“潜规则”是“规则”在现代商品社会被异化的一个怪胎。因此，“明规则”和“女保姆”虽都是无标记词语标记化的产物，但二者仍然存在一定的差异。“女保姆”的使用有绝对的自由，它并不限于与“男保姆”相对而言的语境。“女保姆”产生以后，就与“男保姆”共同作为“保姆”的下位概念。进入语言的一般词汇，正如“女人”和“男人”作为“人”的下位概念一样。
　　但“明规则”似乎没有这么自由，它的使用对语境有一定的要求，即一般都是用在与“潜规则”相对的语境中。因此，在不提及“潜规则”，也不打算让人联想到“潜规则”，甚或要避免使人产生“潜规则”的联想的时候，一般还是直接用“规则”来表示所谓的“明规则”。总之，在当前。“明规则”的使用主要限于某种特定的语用环境。

【编辑】